Invisible.

Cada vez que acabo un libro de Auster y alguien me pregunta ¿de qué va?, me mete en un compromiso. Con Invisible, también me pasa. Pero voy a intentarlo.
Un idealista estudiante universitario conoce a un tipo con mucha pasta y poca ética. Al tipo éste le he puesto cara de Donald Trump. Para que te hagas una idea de cómo es el tipo. Parece que el encuentro va a ser muy positivo para el joven, pero le acaba complicando la vida. Aún más, porque el chico tiene una gran capacidad para complicándose la él solo.

Octubre, Octubre

Un escritor vuelve del exilio al Madrid tardofranquista. Está escribiendo una novela. Los capítulos se van alternando entre el devenir del escritor y la novela que escribe.
Los capítulos dedicados al escritor se me han hecho muy pesados. Llenos de un orientalismo que en la época hippie podrían tener cierto mercado. Los capítulos dedicados a la novela son bastante más amenos. empieza siendo una novela coral, pero acaban destacando dos personajes con una relación enfermiza con el sexo.
No digo que sea mala, pero a mí se me ha hecho muy larga.

Èdip

Hace dos semanas fui a ver en el Kursaal de Manresa la adaptación de Edipo que ha hecho Jeroni Rubió Rodon. Ahora andan de gira por comarcas. Está muy bien eso de acceder a la cultura sin agobiarnos en la capital.
Como todos los clásicos, Edipo habla de muchas cosas. Y cada espectador se ver interpelado por una. A mí me llamó la atención la culpa. Edipo se siente devastado cuando descubre que el hombre que mató en legítima defensa era su padre y que la mujer con la que se casó es su madre. Uno sale del teatro con la sensación de que estos griegos eran unos exagerados, ni sabía que era su padre cuando lo mató, ni sabía que era su madre cuando se la zumbó. No es para estar orgulloso, pero de ahí a arrancarse lo ojos... Pero luego, con calma, recuerdas los remordimientos que todavía sientes por aquella cosilla que hiciste hace mucho tiempo y que, mirado con frialdad, tampoco era para tanto.

Por el camino de Swann

Swann es un tipo con pasta, cultura y contactos en la alta sociedad parisina: un pedante en toda regla. Mantiene varias relaciones simultáneas con mujeres cuidadosamente elegidas: monas e inferiores intelectual y económicamente. Hasta que, sorprendentemente, se enamora de una de estas mujeres: Odette. Y lo que era una relación desequilibrada entre un hombre y una mujer se convierte en una relación entre un hombre desequilibrado y una mujer.

¿Qué me quieres, amor?

Si la irrupción del libro digital está haciendo tambalear el negocio editorial, en el caso de los relatos creo que el daño será mayor que en las novelas. Si a alguien le cuesta pagar 4 o 5 euros por una novela, ¿cuánto estará dispuesto a pagar por un relato corto? ¿estará dispuesto a pagar por un libro de relatos del que le han hablado bien de tres o cuatro?
El último libro que he leído es ¿Qué me quieres, amor? de Manuel Rivas.

La edición es de 2006. Ya entonces tenían que usar el reclamo de "el libro en el que se basó la película" para vender ese género comercialmente menor que es el relato.

Autobiografía de Federico Sánchez

Ésta va a ser una crítica un poco rara.
Jorge Semprún novela su paso por el Partido, cuando el Partido solo podía ser el Partido Comunista de España. Es una crítica feroz de sus líderes, de su incapacidad de ver la realidad española obcecados como estaban por su autoengaño. Y, sobre todo, es un ajuste de cuentas con Santiago Carrillo, al que pone de vuelta y media. Eso sí, su valor como testimonio histórico es innegable.
He dicho al principio que es una crítica un poco rara. La verdad es que no he acabado de leer el libro. Lo perdí. Y el libro no me parece suficientemente interesante como para volvérmelo a comprar para leer las cien páginas que me faltaban.. Y me niego a piratearlo.
Si lo tienes y me lo dejas para acabarlo, podré convertir esta crítica parcial en una crítica completa.

Madrid. El advenimiento de la República.

Este libro, publicado en 1933, abarca desde el 14 de abril de 1931 hasta marzo de 1932. Josep Pla despliega toda su socarronería para describir lo que estaba pasando. Ningún historiador podría permitirse algo así, el peso de lo que pasó cinco años después lo impediría.
El periodista reparte estopa a diestro y siniestro. Algunos de los dardos que lanza serían vigentes ahora:

• Políticos conservadores que dejan crecer el descontento popular creyendo que el orden natural de las cosas. 
• Políticos que se dicen  federales y lo son solo de boquilla.
• Grupos de izquierda más preocupados por imponerse a otros grupos de izquierda que a la derecha. 
• Partidos de derechas catalanistas dispuestos a apuntarse a cualquier reivindicación con tal de seguir ganando elecciones.
• Partidos de izquierda catalanistas convencidos de que ellos  y solo ellos son los buenos.
• Políticos españoles viajando por una Europa que se ríe de ellos y su monolingüismo.
• Discusiones bizantinas por el nombre de la República.
• ...

Resumiendo, un libro que ayuda a entender lo que pasó, aunque de manera superficial y parcial: es periodismo, no historia. Y que da también pistas sobre lo que está pasando.
Os recomiendo leerlo.
Os lo dejo, pedídmelo.

Niebla

Miguel de Unamuno decide usar el humor para presentar el debate entre la conveniencia y la pasión. ¿Es mejor querer a quien te ama o a alguien que, para despertar nuestra pasión, solo ha tenido que pasar por allí? En un escritor tan serio como Unamuno, el humor resulta algo envarado, pero acaba arrancando alguna sonrisa. Al final, la novela se mete en unos berenjenales dignos de Black Mirror. Uno cree que es una treta del autor para quitarle trascendencia al asunto tratado, por si algún lector había pretendido dársela.

El Acoso

Allá por mi lejana adolescencia, quede deslumbrado por El Siglo de la Luces (tarjeta amarilla por juego de palabras malísimo). Es de los pocos libros que he releído. Cuando años después encontré en un mercadillo "El Acoso", pensé que Alejo Carpentier volvería a fascinarme. No ha sido así. La historia del terrorista que, torturado, delata a sus compañeros se me ha hecho muy espesa. Quizá me falta el tiempo y la concentración de los que podía disfrutar hace más de 30 años.

El Olivar de Atocha

Según wikipedia, El Olivar de Atocha es una serie de televisión basada en la trilogía homónima de novelas de Lola Salvador Maldonado. Digo yo que, en todo caso, será una trilogía de novelas en la que se basó una serie de televisión.
No recuerdo la serie ni cuándo compré los libros. Supongo que en algún tenderete de segunda mano cuando pensaba que tendría tiempo de leer todos los libros que entonces encontraba baratos.
El protagonista pertenece a la penúltima generación de españoles que intentó europeizar el país. La última (de momento) que fracasó. Si estás harto de novelas sobre la Guerra Civil, no te preocupes, ésta acaba el 17 de julio de 1936. Los conflictos entre los que quieren ir más rápido y los más mderados, el miedo a perder lo que tienes, el progresismo que desconfía del feminismo... Todo eso queda bastante bien retratado, aunque, quizá, peca un poco de buenismo.

Cyrano de Bergerac.

Cyrano de Bergerac era un crack con la espada, un fenómeno con la pluma, pero, acomplejado por su nariz, un completo negado para el amor.
Ayer fui a ver la adaptación de Pau Miró protagonizada por Lluis Homar. Por suerte, a puesta al día se ha limitado a actualizar el vestuario y eliminar personajes (el presupuesto es el presupuesto). Quizá el Cyrano de un adaptador más audaz cambiaría la esgrima por un deporte menos sangriento y la pluma por las redes sociales. Pero seguiría acomplejado, más incluso por culpa de las ya mencionadas redes sociales, y sería el mismo negado para el amor. En ese campo, la raza humana no ha avanzado nada.
Cyrano acaba poniendo su ingeniosa pluma al servicio de otro para que éste conquiste a Roxana. Una amiga mía dice que es generosidad. Yo creo que no. Cyrano se aprovecha de Christian para decirle a Roxana lo que, convencido de que sería rechazado, nunca le diría cara a cara. Christian es el camino que encuentra Cyrano para acercarse, solo un poquito, al corazón de Roxana.

Pero yo me quedaba con Marcela (El Perro del Hortelano II)

Entre una persona que no ha dejado de quererte y otra que ha oscilado entre el amor y el desprecio, me quedo con Marcela.

Entre una persona que que bebe cada palabra que dices y otra que siempre te ha mandado y manipulado, me quedo con Marcela.

Entre una persona que siempre te ha visto como a alguien importante y otra que solo te acepta plenamente cuando estás forrado de pasta, me quedo con Marcela.

Me pasé toda la obra deseando que Álvaro Tato  hubiese traicionado a Lope de Vega y Teodoro se quedase con Marcela.

El perro del hortelano.

Ayer fui a ver El Perro del Hortelano. Lope de Vega la escribió hace 400 años, así que, si se me escapa algún spoiler, creo que queda disculpado.
Para empezar, y lo más importante: me lo pasé teta. Están en Barcelona hasta el 7 de enero, después van a Madrid y, después a Bilbao. Si puedes ir a verlo, hazlo. La versión de Álvaro Tato se permite algunas licencias, pero no desvirtúa la obra. Los actores consiguen que el verso parezca natural. Te ríes, te alegras por Teodoro y Diana, te entristeces por Marcela, te burlas de Ricardo y Federico...
Digo que lo más importante es que me divirtió, porque creo que la función de la ficción es ésa: divertir. Si además hace pensar, enseña, educa... miel sobre hojuelas. Pero si aburre, no conseguirá nada de lo otro. Y "enseñar", me parece que sobra en la lista de objetivos de la ficción. El teatro o la novela pueden hacer que te fijes en algo que no has apreciado o que recuerdes algo que has olvidado, pero no puede enseñar.
Pero, para que veas que aproveché la entrada y no solo me dediqué a divertirme, salí del teatro pensando que:

• Es muy fácil engañar a alguien si la mentira coincide con sus deseos.
• La liberación de la mujer siempre será más fácil para la mujer rica.
• El miedo a perder lo que tenemos puede ser tan fuerte como la ilusión.
• La alegría del que se conforma nos sorprende. ¿Por que baila Marcela tan alegre al final?
• Y sobre todo, lo importante que es explicar claramente lo que quieres para que tu interlocutor te entienda. Vale para el amor y para todo.